全球模型,一站接入 咨询热线:18996197307

#DeepSeekV4和GLM价格对比

本文深入解析DeepSeekV4与GLM系列模型的价格差异及最新计费规则。GLM系列在输入单价上通常更具优势,约为6至8元每百万Token;而DeepSeekV4凭借高效的缓存命中机制,在长上下文及多轮对话场景中能显著摊薄实际调用成本。通过对比两者的输入输出定价、缓存策略及不同业务场景下的月度账单,帮助用户客观评估API调用成本。无论您是开发者还是企业用户,均可据此数据优化模型选型,实现算力成本与业务性能的平衡。

0
关联内容
0
总浏览

🤖 DeepSeekV4和GLM价格对比 推荐模型

国内直连低至 50ms · OpenAI SDK 一键切换 · 价格比官方更优惠

OpenAI OpenAI · OpenAI

GPT Image 2

2026年4月,OpenAI发布了GPT Image 2(gpt-image-2),在其生成过程中引入了推理模型。

¥29.7500/M
⚡
Deepseek Deepseek · Deepseek

deepseek-v4-pro

旗舰级 MoE 大模型,总参1.6T、激活 49B,原生支持百万级超长上下文。依托海量高质量训练数据,具备顶尖数学逻辑、复杂推理、专业代码与长文本深度解析能力,适配高阶科研、复杂办公、深度智能代理等高难度场景。

¥2.7000/M
⚡
Qwen Qwen · Qwen

z-image-turbo

Z Image Turbo 是由阿里巴巴通义实验室开发的突破性 60 亿参数 AI 图像生成模型,于 2025 年 11 月 26 日发布。这个强大的 z image 模型代表了文生图技术的前沿,在著名的 Artificial Analysis 排行榜上总排名第 8,同时稳居开源模型第 1 位。 z image 平台在三个关键领域表现卓越:闪电般的速度、照片级的质量和卓越的效率。支持中英文双语文字渲染,z image 成为全球创作者的多功能工具。在宽松的 Apache 2.0 开源许可下发布,z image 让每个人都能使用专业级 AI 图像生成。

¥0.0000/M
⚡
Qwen Qwen · Qwen

wan2.6-r2v-flash

万相2.6-参考生视频-Flash,生成更快性价比更高。支持指定人物或任意物品进行参考,精准保持形象和声音的一致性,支持多角色参考合拍

¥0.0000/M
⚡
Qwen Qwen · Qwen

wan2.6-i2v-flash

万相2.6-图生视频-Flash,生成更快更高性价比。智能分镜调度支持多镜头叙事,多人稳定对话,更自然真实音色,最高支持15秒时长生成

¥0.0000/M
⚡
Qwen Qwen · Qwen

wan2.5-i2i-preview

Wan2.5-图像编辑-Preview,全新升级模型架构。支持指令控制实现丰富的图像编辑能力,指令遵循能力进一步提升,支持高一致性保持的多图参考生成,文字生成表现优异。

¥0.0000/M
⚡
浏览全部模型 →

📚 DeepSeekV4和GLM价格对比 实战教程

从 5 分钟入门到生产环境调优,DeepSeekV4和GLM价格对比 接入 / 排错 / 计费 / SDK 全套指南,复制即用

Qwen3.7和智谱GLM价格对比:百万Token单价

做Qwen3.7和智谱GLM价格对比,百万Token单价直接出结论:智谱GLM-5.1约5.45元,Qwen3.7-Max约7.2元,GLM低约25%;但今年Qwen3.8Flash把输入压到0.8元/百万Token,格局又变了一轮。典名词元提供100+大模型API中转,国内直连、按量付费、约5分钟接入,适合需要对比多模型效果的开发团队。

· 50

Qwen和智谱GLM价格对比:最新API怎么选更划算?

Qwen和智谱GLM价格对比是开发者选型时绕不开的问题。通义千问(Qwen)由阿里巴巴推出,覆盖Flash到Max多档;智谱GLM源自清华系,Flash免费到Plus各有分工。与单一模型选型不同,同时调两条线需要合并计费视角。特别适合需要多模型API的团队。那么,怎么选渠道、定档位才最划算?

· 92

DeepSeek-V4和GLM-4价格对比:选哪个更省?

DeepSeek-V4和GLM-4价格对比,是两款国产大模型API调用成本的直接对照。DeepSeekV4分Pro和Flash两档,GLM从免费Flash到付费5.1档跨度更大,同任务实际花费差距可达四倍。与海外模型每百万Token几十元不同,国产定价已压到个位数。做代码生成或工程移植的开发者,把这笔账算清能直接省下月度预算。那么,具体差在哪、怎么买最省、有哪些坑要绕开?

· 35

DeepSeekV4企业采购渠道对比:价格与API接入

接入DeepSeekV4大模型,DeepSeekV4企业采购哪家渠道好取决于用量和合规要求——日均千万token以下的中小团队走API中转更灵活,典名词元兼容OpenAI协议、国内BGP直连免代理、按量付费且价格比官方更优惠,约5分钟接入、支持企业开票。适合需要多模型混用或国内直连的业务团队,下一步先按实际用量预估月费再对比方案。

· 63

DeepSeekV4和V3价差:输入输出计费明细

DeepSeekV4和V3价格区别的核心结论:V4Pro输出价从约24元/百万Token降至0.8元,Flash低至0.2元,缓存命中输入仅0.025元/百万Token,降本幅度达数量级。两代模型均MIT开源、无授权费。典名词元提供按量付费的中转接入,价格比官方更优惠,约5分钟完成对接,适合想快速验证V4成本优势并上线的团队。

· 29

DeepSeekV4与GPT-5.5价格对比:成本与选型

DeepSeekV4和GPT-5.5价格对比核心差距在输出单价:GPT-5.5输出$30/百万token,V4-Flash仅$0.28,差约107倍。典名词元同时接入两款模型API,按量付费价格比官方更优惠,一个账号按需切换,支持人民币结算与企业开票。适合需要混合调用控成本、不想折腾海外支付的开发者与中小企业,约5分钟完成接入。

· 36

豆包和智谱GLM评测对比:推理、多模态与API适配

豆包和智谱GLM哪个好,核心看业务场景:多模态交互选豆包2.0,长推理和代码生成选GLM-5,没有统一答案。典名词元提供两家模型API中转服务,一个入口同时接入做A/B对比,按量付费、国内BGP直连免代理,适合需要同时调用多家大模型做混合部署的团队。

· 79

Hy3和GLM5.2谁便宜:最新API费用对比

Hy3(腾讯混元)和GLM-5.2(智谱AI)是今年国产开源大模型里对比最多的一对,前者总参295B、MoE激活约21B,后者744B总参、激活40B,推理成本差异明显。与单一官方渠道不同,典名词元等中转站可一站调用两个模型、按量付费价格更优惠。特别适合需要A/B测试或混合路由的团队。那么,费用差多少、怎么买最省?

· 9

glm‑5与glm‑4价格对比:今年怎么选?

glm‑5与glm‑4价格对比,本质是智谱两代主力模型在API调用成本上的差距。GLM‑5系列面向复杂推理与代码生成,GLM‑4系列走轻量高性价比路线。两者在token单价、峰谷配额规则上差异明显,选错档位月账单能差出一倍。那么,今年该上GLM‑5还是留GLM‑4?

· 61

DeepSeekV4中转站价格对比:计费明细与省钱方法

做DeepSeekV4中转站价格对比,结论是今年启用峰谷计费后中转站在谷价基础上再给折扣,整体比官网直购更省,尤其适合需要RMB对公付款和增值税发票的国内团队。典名词元聚合100+大模型API,OpenAI协议兼容,BGP直连免代理,约5分钟完成接入,按量付费且价格比官方更优惠,量大可谈阶梯价。

· 2

🏷️ 探索更多 AI 主题

找到最适合你业务的大模型 · 30+ 主流厂商 / 协议 / 场景一站直达

用「DeepSeekV4和GLM价格对比」相关模型立即接入

充值享优惠 · 无信用卡 · 即注即用