全球模型,一站接入 咨询热线:18996197307

#DeepSeek-V4和GPT-4价格对

本文深入解析DeepSeek-V4与GPT-4的API价格差异及选型逻辑。通过对比两者在MoE架构、多模态能力及计费结构上的特点,分析其在中文场景与英文多模态任务中的成本表现。结合长上下文支持与缓存命中率等关键指标,为开发者提供客观的接入建议,帮助您在实际业务中平衡性能需求与调用成本,做出更合理的模型选择决策。

0
关联内容
0
总浏览

🤖 DeepSeek-V4和GPT-4价格对 推荐模型

国内直连低至 50ms · OpenAI SDK 一键切换 · 价格比官方更优惠

OpenAI OpenAI · OpenAI

GPT Image 2

2026年4月,OpenAI发布了GPT Image 2(gpt-image-2),在其生成过程中引入了推理模型。

¥29.7500/M
⚡
Deepseek Deepseek · Deepseek

deepseek-v4-pro

旗舰级 MoE 大模型,总参1.6T、激活 49B,原生支持百万级超长上下文。依托海量高质量训练数据,具备顶尖数学逻辑、复杂推理、专业代码与长文本深度解析能力,适配高阶科研、复杂办公、深度智能代理等高难度场景。

¥2.7000/M
⚡
Qwen Qwen · Qwen

z-image-turbo

Z Image Turbo 是由阿里巴巴通义实验室开发的突破性 60 亿参数 AI 图像生成模型,于 2025 年 11 月 26 日发布。这个强大的 z image 模型代表了文生图技术的前沿,在著名的 Artificial Analysis 排行榜上总排名第 8,同时稳居开源模型第 1 位。 z image 平台在三个关键领域表现卓越:闪电般的速度、照片级的质量和卓越的效率。支持中英文双语文字渲染,z image 成为全球创作者的多功能工具。在宽松的 Apache 2.0 开源许可下发布,z image 让每个人都能使用专业级 AI 图像生成。

¥0.0000/M
⚡
Qwen Qwen · Qwen

wan2.6-r2v-flash

万相2.6-参考生视频-Flash,生成更快性价比更高。支持指定人物或任意物品进行参考,精准保持形象和声音的一致性,支持多角色参考合拍

¥0.0000/M
⚡
Qwen Qwen · Qwen

wan2.6-i2v-flash

万相2.6-图生视频-Flash,生成更快更高性价比。智能分镜调度支持多镜头叙事,多人稳定对话,更自然真实音色,最高支持15秒时长生成

¥0.0000/M
⚡
Qwen Qwen · Qwen

wan2.5-i2i-preview

Wan2.5-图像编辑-Preview,全新升级模型架构。支持指令控制实现丰富的图像编辑能力,指令遵循能力进一步提升,支持高一致性保持的多图参考生成,文字生成表现优异。

¥0.0000/M
⚡
浏览全部模型 →

📚 DeepSeek-V4和GPT-4价格对 实战教程

从 5 分钟入门到生产环境调优,DeepSeek-V4和GPT-4价格对 接入 / 排错 / 计费 / SDK 全套指南,复制即用

glm-5对比GPT-4价格:API怎么选更省?

glm-5对比GPT-4价格是国产旗舰与海外旗舰在API调用成本上的直接碰撞。两者都支持百万Token级长上下文,但计费结构、接入方式和网络门槛差异明显。与早期用哪家便宜就用哪家的思路不同,现在选型更看重含网络、合规、售后在内的总拥有成本。特别适合需要同时调用国产和海外模型、希望走国内直连省掉代理费用的开发者与企业。那么,该怎么比、怎么买更省?

· 64

GPT-4和Claude哪个好:API中转哪家好?

GPT-4和Claude哪个好(即大模型选型)是今年国内AI开发者绕不开的问题。GPT-4系列工具调用与Agent编排生态最成熟,Claude代码工程化和长文本理解突出,与单纯看跑分不同,实际落地还要看渠道协议兼容、网络直连和计费透明度。适合需同时跑两家模型的国内开发者,那么,怎么挑渠道、怎么控成本?

· 94

DeepSeek-V4和Gemini收费对比:价格明细

DeepSeek-V4和Gemini收费对比的核心结论:Gemini3.1Pro的Token单价高于DeepSeek-V4-Pro,但多模态端到端解析不可替代;V4-Pro和Flash在百万Token长文本和批量调用上成本优势明显。典名词元提供100+大模型API中转,OpenAI协议兼容、国内BGP直连免代理、按量付费比官方更优惠,适合需要同时接入两个模型并按场景混合路由的开发者与中小团队,约5分钟即可完成接入。

· 98

DeepSeek-V4和MiniMax价格对比:怎么选

DeepSeek-V4和MiniMax价格对比是今年AI开发者选型的核心参考。两款模型分别主打Agent推理和长文本创作,成本差异藏在缓存命中率与接入渠道里。与单纯看单价不同,渠道选择对实际支出影响更大。特别适合中小团队和独立开发者,那么,该怎么选才不花冤枉钱?

· 34

DeepSeek-V4和Llama大模型价格:成本明细

DeepSeek-V4和Llama大模型价格走完全不同的计费逻辑——前者按APItoken量付费,Flash输出2元/百万tokens、Pro最高24元;后者需自备GPU部署,Q4量化推理约0.03美元/百万tokens。典名词元提供100+大模型API中转,按量付费有折扣,国内直连免代理,约5分钟接入。适合想统一多模型计费、需要正规发票的团队,先摸清日均调用量再选接入方式。

· 69

DeepSeek-V4和豆包价格对比:哪个更划算?

DeepSeek-V4和豆包价格对比是近期开发者与内容创作者最关心的成本决策问题。DeepSeek-V4-Pro走B端按量计费,缓存命中输入低至0.025元/百万Token;豆包走C端月费订阅,标准版68元/月起步。两者赛道不同、算账逻辑完全不同,那么到底哪个更划算、怎么买最省钱?

· 89

DeepSeek-V4和Claude价格对比:哪家更省?

DeepSeek-V4和Claude价格对比是近期AI编码圈热议话题。V4分Flash和Pro两版,与ClaudeSonnet4.6在每百万tokens计费上差距达10到90倍,支持1M上下文、MIT开源。与官方直连依赖海外网络不同,国内中转渠道可免代理、开企业票。那么,编码场景下该选谁、怎么接入最省?

· 97

DeepSeek-V4和Qwen3价格对比:计费明细

DeepSeek-V4和Qwen3价格对比的核心结论:Agent多轮工具调用选DeepSeekV4-Flash(谷时段$0.22/$0.66),独立写代码选Qwen3.8-Max($2/$6),价格差近10倍但Agent基准仅差4分。典名词元提供100+模型统一API中转,国内BGP直连免代理、按量付费、约5分钟接入,适合Agent开发、代码生成与多模型评测团队。

· 71

DeepSeek-V4和Kimi价格对比:怎么买更省?

DeepSeek-V4和Kimi价格对比是近期国产大模型选型里绕不开的成本题。V4系列主打架构效率与极致性价比,KimiK3走2.8万亿参数加原生多模态的旗舰路线,两者API输出价差距达50倍。但真实单任务成本还受缓存命中率、渠道折扣、prompt设计影响,不是拿牌价除一下就完事。适合日均百万token以上、需要在性能和预算间取舍的团队。那么,怎么买才能把这笔钱省到最低?

· 73

DeepSeek-V4和Qwen价格对比:怎么选更省?

DeepSeek-V4和Qwen价格对比是大模型API选型中高频出现的需求。DeepSeekV4系列(Flash/Pro)主打低价高频,Qwen系列强在长文本与代码注释。与逐家注册官方账号相比,API中转平台可统一调用多家模型、按量计费、免高峰倍率。适合月均百万token以上的中小团队。那么,到底怎么比最省?

· 7

🏷️ 探索更多 AI 主题

找到最适合你业务的大模型 · 30+ 主流厂商 / 协议 / 场景一站直达

用「DeepSeek-V4和GPT-4价格对」相关模型立即接入

充值享优惠 · 无信用卡 · 即注即用